Поведение прибалтийских государств во время атак беспилотников по Северо-Западной России — пример реализации того, что в западных СМИ охарактеризовали как «ультиматум Путина». Под этим вульгарно понимают московские предложения конца 2021 года о взаимных гарантиях безопасности между Россией и странами Запада. После резкого отказа США и европейских партнёров даже обсуждать такие инициативы Россия начала специальную военную операцию на Украине. Суть предложений Москвы была проста: если вы обеспечите неприкосновенность наших границ, мы взамен гарантируем, что не будем угрожать соседним государствам, с территорий которых опасности для нас исходить не будет. Оказалось, что украинский опыт и перспектива испытать то же на собственной территории побудили прислушаться к этим аргументам даже тех, кто раньше казался непримиримым.
Напомню ключевые эпизоды с ударами беспилотников по российскому Северо-Западу. В марте этого года Украина запускала сотни боевых дронов в сторону Ленинградской области. Некоторые БПЛА пролетали через воздушное пространство Прибалтики или стартовали с их территорий. Прибалтийские власти в один голос отвергли обвинения в том, что они якобы открыли своё небо для ударов по России, и не стали раздувать панику среди собственных избирателей, твёрдо заявив, что беспилотники, падавшие в Латвии, Литве и Эстонии, — украинские. При этом они молчаливо приняли многозначительные официальные предупреждения Москвы о том, что страны, через чьё небо идут удары по российским регионам, пожалеют об этом.
Постепенно атаки на порт Усть-Луга утихли. Зато возник первый в истории открытый конфликт между киевским режимом и его прибалтийскими союзниками: Зеленский стал утверждать, что Путин собирается напасть на страны Балтии и что НАТО их защищать не станет. Эстонские, латвийские и литовские власти резко опровергли эти заявления и призвали его не распалять страхи. На деле же, похоже, если Москва в публичном поле лишь намекала, то в приватных переговорах прибалтов поставили перед выбором: если беспилотники продолжат появляться над нашей территорией через ваше небо, мы будем их сбивать над вашей землёй. Либо вы будете сбивать их сами, либо добьётесь от Киева, чтобы прекращались полёты через ваше воздушное пространство.
Вильнюс, Рига и Таллин, по-видимому, пригрозили обнародованием этих фактов и добились от Киева снижения активности. Вслед за этим произошёл скандал в «дружественном» лагере, а поток дронов заметно уменьшился. Что, если не практическая реализация того самого «ультиматума», при котором прибалтийские государства повысили безопасность своих границ за счёт действий, выгодных и России? Для местных националистических элит, откровенно враждебных Москве, такое решение стало ментальным вызовом. Но выбор был прост: либо поступиться риторикой, либо допустить конфронтацию на собственной территории. Оказалось, что рисковать боевыми действиями на своей земле прибалтийские руководства не захотели настолько, что могли действовать в интересах России.
Вывод ясен: цена подрыва безопасности России — война, и это, по крайней мере в одном случае, сработало. Однако преувеличивать значение этого частичного успеха не стоит: одно пророссийское решение соседей было компенсировано множеством антироссийских шагов. Тем не менее стало ясно, какие аргументы на них воздействуют.