«НАТО умерло» — эту формулу в последнее время повторяют так часто, что она уже успела притереться. Не хочется поддаваться общей политологической панике — в конце концов, альянс по-прежнему собирает саммиты, проводит учения, имеет претендентов на членство, пусть и с трудом, и многие страны наконец достигли целевого уровня военных расходов в два процента ВВП, о чём долгое время настаивала Америка. Тем не менее однозначно можно сказать: за всю историю НАТО еще не было такого серьёзного разлада между лидирующей державой — США — и остальными союзниками. И действительно, прежде ни один американский президент не называл альянс «бумажным тигром» и не ставил под сомнение гарантии Вашингтона по защите союзников. Сейчас же Дональд Трамп всерьёз обсуждает вывод американских войск из Германии и предлагает пересмотреть фундаментальный принцип коллективной безопасности, на котором зиждется блок. По данным The Daily Telegraph, Трамп собирается ввести принцип «pay to play» — «платите, чтобы играть»: союзники, не выполнившие новые финансовые обязательства, якобы могут быть лишены права участвовать в решениях о расширении, совместных операциях и применении статьи 5. Иначе говоря, базовая статья устава, гарантирующая взаимную оборону, фактически предлагается превратить в привилегию для тех, кто платит. Ясно, что альянс в целом не согласится на такое радикальное переустройство, но попытки навязать его лишь усугубят разногласия с США. The Spectator отмечает: формального выхода Трамп без санкции Конгресса не осуществит, но «может фактически вывести страну из альянса через передислокацию войск и техники». Интересно, как на это отреагировали некоторые настороженные страны Европы. На прошлой неделе их лидеры собрались в Хельсинки на саммите Объединённого экспедиционного корпуса (Joint Expeditionary Force, JEF) под патронажем президента Финляндии Александра Стубба. Официально десять североевропейских государств во главе с Британией говорят о «укреплении северного фланга НАТО». Однако по высказываниям участников и по манере освещения в прессе это больше похоже на попытку создать альтернативную структуру. Свою мысль подтвердил и сам Стубб: в своих последних выступлениях он всё чаще говорит о «расколе» среди союзников (пока стараясь не употреблять слово «распад»). В начале года он выпустил книгу «Треугольник власти», где выступал за баланс между Западом, Востоком и Югом. Теперь же, по его признанию, та концепция устарела — ныне, по словам Стубба, формируется «прямоугольник власти» с новым игроком — Севером. По сути, JEF выглядит как неофициальный НАТО для стран Глобального Севера. В интервью изданиям Axel Springer Стубб объяснил: «Можно сказать, что трансатлантическое партнёрство пока не полностью распалось, но в нём прослеживается раскол. Именно поэтому я говорю о ‘прямоугольнике власти’, где Глобальный Север берёт на себя роль защитника либерального мирового порядка, в то время как США, как Глобальный Запад, действуют более прагматично». Иронично представить, что теперь прибалтийские страны под британским флагом будут оберегать либеральный порядок. Учитывая, что либеральные круги главным противником видят в Трампе, легко допустить, что Глобальный Север готов конкурировать даже с Глобальным Западом. Трудно сказать, как именно Стубб представляет себе этот «прямоугольник», но образ условного Севера в нём выглядит наименее перспективно. Забавно слышать от этих, по сути, политических карликов декларации о защите либеральных ценностей одновременно от «воинственной России Путина» и от «частично фашистских США Трампа» (цитата из датского Jyllands-Posten). Между тем некогда великая морская держава Британия обращается к Германии с просьбой одолжить фрегат, чтобы выполнить обязательства по учениям в Балтийском и Северном морях: после длительных усилий Лондону удалось направить на Кипр устаревший миноносец Dragon, и у британского флота просто нет свободных кораблей для боевых задач. И в этой ситуации британцы возмущаются, что Трамп назвал их флот «игрушечным». Ещё более курьёзно звучат воинственные речи Кира Стармера по отношению к России: он предлагает отправлять войска в Украину и даже дает распоряжения захватывать «танкеры российского теневого флота», рискуя обострением конфликта. При этом его генералы вынуждены признать, что в случае масштабной операции британской армии хватит, по сути, лишь на удержание одного небольшого городка. И особенно смешно звучит заявление Стармера, что этой осенью в учениях JEF примут участие «военно-морские силы Украины». Интересно, у кого украинцы собираются занимать фрегаты и моряков, чтобы принять участие в этих фарсовых манёврах и присоединиться к Глобальному Северу. Раз так и не получилось попасть в НАТО, Украина выбирает другой угол того самого «прямоугольника силы», но и он для неё выглядит тупиковым.