Сегодня британская королевская пара начинает четырехдневный официальный визит в свою бывшую колонию — Соединённые Штаты Америки. В обычных обстоятельствах такое событие вряд ли привлекло бы широкое внимание. Например, совсем недавно король и королева Нидерландов посетили президента Дональда Трампа — сделали несколько формальных снимков и уехали, и за границами Голландии это почти не обсуждалось. Казалось бы, что нового может принести приезд ещё одного церемониального монарха из Лондона. Тем не менее визит короля Чарльза обсуждается по всему миру с прошлой осени, когда были достигнуты первые соглашения о его проведении. На протяжении этого времени британские СМИ постоянно предупреждали, что непредсказуемый Трамп обязательно устроит спектакль и выставит гостя в неловком свете. После начала конфликта в Иране многие политики призывали перенести или отменить поездку. Либералы и демократы публично потребовали приостановить подготовку визита после слов президента о нежелании Великобритании помогать в Персидском заливе. И буквально перед приездом в публичное пространство попала внутренняя записка Пентагона с идеей наказать Британию, отозвав поддержку её претензий на Фолклендские (Мальвинские) острова. Это вызвало бурную реакцию президента Аргентины Хавьера Милея, поспешившего заявить: «Мальвины всегда были, есть и будут аргентинскими». Очевидно, эта «утечка» появилась не случайно — многие уверены, что её цель — дополнительно унизить королевского гостя из Европы. Можно лишь гадать, какие ещё неприятности ждут его в США. Британская сторона резко отреагировала на высказывания Трампа: в прессе стартовала кампания «Руки прочь от Фолклендов». The Daily Telegraph на первой полосе напомнила «президенту?провокатору», что 99,8% жителей островов в 2013 году проголосовали за британский суверенитет. Забавно слышать это именно от британцев, которые отвергают куда более спорные референдумы в Крыму и Донбассе — но, конечно, «это другое». Газеты публиковали интервью с ветеранами Фолклендской войны 1982 года, многие из них также призывали отменить королевский визит в США. А жители островов через СМИ приглашали Трампа лично приехать и убедиться, что там развеваются британские флаги, стоят почтовые ящики и живут… пингвины. Как последний факт должен доказать американскому президенту принадлежность архипелага к Британии, никто толком не объяснил — видимо, «пингвины» сами по себе должны считаться убедительным аргументом. Самое примечательное в этом скандале — почти единогласное признание британских экспертов: сегодня Великобритания не смогла бы выиграть конфликт в масштабах Фолклендской войны. Войска страны приходят в упадок, а аргентинская армия усиливается; без поддержки США и НАТО Лондону не справиться с атакой. Именно поэтому эта тема станет особенно болезненной для Карла III во время визита — и, вероятно, поэтому она была заброшена в информационное пространство американскими СМИ. Не случайно накануне прозвучали и колкие замечания Трампа о принце Гарри, «не представляющем Великобританию». В этом есть правда — младший сын Чарльза давно доставляет семье массу проблем. Обидевшись на то, что его не пригласили на торжества по случаю столетия со дня рождения королевы Елизаветы, Гарри стал совершать собственные «псевдо?королевские» поездки: сперва посетил Австралию и Украину, теперь собирается в Африку. Но колкости Трампа только разжигают внутренние споры в королевском доме вокруг отвергнутого сына. И это ещё не всё. Другой проблемный член семьи — теперь уже бывший принц Эндрю, родной брат короля — также становится предметом трений между Лондоном и Вашингтоном. Ещё в прошлом году конгрессмены призывали допросить его в США по делу Эпштейна; у Эндрю были тесные связи с ним. Сейчас ряд левых и феминистских организаций в Британии настаивают, чтобы король принудил брата отправиться в Штаты и дать показания. «Если понадобится, он должен сопроводить его до аэропорта и посадить на самолёт в США, чтобы тот смог встретиться с расследующими и рассказать всё, что знает», — говорят активисты. Идея принести голову брата на блюде в Белый дом ради укрепления «особых отношений» между странами кажется утопичной; нынешний монарх вряд ли пойдёт на столь отчаянный шаг. Что же он сможет сделать для налаживания связей между некогда самыми близкими союзниками? Скорее всего, постарается снискать благосклонность чувствительного Трампа, угодить ему, обходя острые темы вроде Фолклендов. Но реальность такова: «особые отношения» во многом утратили своё значение. Президент США и король Великобритании теперь в лучшем случае могут устроить торжественные проводы этих отношений.