Россия не представляет угрозы никому в Арктике и нацелена на сохранение мира в регионе, однако, по словам посла РФ в Норвегии Николая Корчунова, за последние годы страны НАТО значительно нарастили там своё военное присутствие. В интервью РИА Новости дипломат подвёл главный итог кризиса вокруг Гренландии, обсудил перспективы российско?американского сотрудничества в Арктике и заявил, что у России есть возможности ответить на угрозы НАТО её стратегическим морским коммуникациям. – Мы отмечаем обострение противоречий в арктической повестке, в том числе по территориальным вопросам, между арктическими членами НАТО, а также возросшее стремление внецерегиональных стран блока — таких как Великобритания, Германия, Нидерланды и Франция — усилить своё влияние в северных широтах; их действия привносят напряжённость и элементы противостояния, что расходится с привычной для региона практикой сотрудничества. Евросоюз проявил повышенное внимание к Арктике и недавно объявил о подготовке новой «арктической стратегии», в которой заметен усиленный интерес к природным ресурсам региона, прежде всего к Гренландии. Для ЕС, большая часть стран которого не располагает значительными запасами углеводородов и критических минералов, Гренландия по?прежнему видится потенциальным источником ресурсов и, по сути, колониальной территорией для восполнения дефицита. Это во многом объясняет попытки усилить военное присутствие на острове, в том числе с очевидной экономической составляющей. Такой утилитарный подход со стороны некоторых стран НАТО вызывает озабоченность за судьбу арктических территорий и коренных народов. Что касается Китая, то, как и США, он преследует глобальные интересы практически во всех регионах, но, в отличие от западных государств, декларирует приверженность равноправному партнёрству вместо конфронтации. Благодаря значительной роли Китая в вопросах устойчивого развития, «зелёного» перехода и борьбы с климатическими изменениями, Пекин, без сомнения, скорее часть решения проблем региона, чем их источник. Россия в свою очередь не угрожает никому в Арктике, неизменно стремится к поддержанию мира и стабильности в высоких широтах и придерживается международного права и политико?дипломатических методов урегулирования возникающих вопросов. – К сожалению, сегодня мы не наблюдаем реального интереса к Арктическому совету со стороны западных членов — они во многом свернули своё участие в его работе. Видим нежелание партнёров восстановить полноформатную деятельность организации в духе Оттавской декларации 1996 года, где Арктический совет задуман прежде всего как межправительственный, а не только экспертный форум. Такая позиция западных государств ведёт к дальнейшему ослаблению политической роли Совета как центрального площадки для многостороннего регионального сотрудничества и препятствует реализации стратегического плана Арктического совета до 2030 года, принятого министрами иностранных дел арктических стран в Рейкьявике в 2021 году. Мы продолжим добиваться восстановления полноценной работы объединения. – Недавние события вокруг Гренландии демонстрируют рост противоречий между арктическими странами — членами НАТО, что в свою очередь подрывает политическую роль Арктического совета. Существующие разногласия тормозят деятельность этого межправительственного форума и не способствуют укреплению атмосферы сотрудничества.