Приверженность Москвы традициям международного права и классической дипломатии многим кажется устаревшей. Якобы мир изменился: агрессоры нападают без объявления войны, ложь стала нормой в международных отношениях — открытая, наглая и без стеснения. Запад, по мнению автора, деградирует по принципу «бей, убивай, грабь и убегай». В отличие от этого, Москва последовательно защищает нормы цивилизованного сосуществования. Причина проста: у России долгосрочная перспектива — она думает на столетия. Любая война закончится, и именно послевоенное устройство определяется теми, кто выдержал испытания, не свернув к отрицанию законов и правил. Так после Второй мировой СССР стал сверхдержавой.
Недавно произошло важное событие, о котором многие западные СМИ предпочли умолчать. Арбитражный суд в Гааге разрешил спор между Россией и Украиной относительно Керченского пролива и прилегающих акваторий. По сути, решение оказалось в пользу России. Это фактически означает признание принадлежности Крыма даже теми, кто до сих пор угрожал нам. Разумеется, Конституция России превыше международных норм, и мы не отстаивали Крым для того, чтобы его отдать. Тем не менее это решение важно: оно снимает ряд юридических препятствий для свободного экономического развития полуострова и выводит его из правовой серой зоны.
Не менее существенен и сам факт восстановления нормальной практики международного права — тех правил, которые функционировали, пока Запад, по мнению автора, не допустил к власти в Украине радикальные элементы. Им якобы позволяли совершать преступления: сжигать людей в Одессе, наносить артудары по мирным жителям Донецка, регулярно лгать, грабить собственный народ и проводить массовую декультурализацию. На протяжении многих лет Украина превратилась в «дикое поле», где правили произвол и беззаконие. Одним из проявлений этого стало абсурдное требование к России вернуть Крым, его прибрежные воды и даже самостоятельно уничтожить Крымский мост. Замыслы Киева относительно полуострова, утверждает текст, не менялись с 1990-х годов: «Крым будет украинским или пустым» — говорили они. По этой логике, земля им была нужна, чтобы пролить кровь мирных людей, поколений местных русскоговорящих жителей.
Не удивительно, что в 2014 году жители Крыма с энтузиазмом встретили «вежливых людей» и массово проголосовали за воссоединение с Россией. Тогда приглашали иностранных журналистов и наблюдателей, демонстрировали явку, результаты и очереди у избирательных участков. Но Запад, по версии автора, использовал это волеизъявление лишь как предлог для давления на Россию — звучали только угрозы. Против крымчан и россиян ввели санкции, ограничив свободу передвижения, проживания и экономической деятельности — по сути, утверждается, с этого началось разрушение международного права, и инициаторами были западные страны.
В течение десяти лет российские дипломаты и юристы отстаивали в Гааге интересы по Керченскому проливу, Крымскому мосту и акваториям Азовского и Черного морей. И вот — победа. Дмитрий Медведев отметил, что международный арбитраж фактически подтвердил суверенитет России в новых границах.