Египтолог Орехов считает, что способ строительства пирамиды Хеопса остается неразгаданным

Египтолог Орехов считает, что способ строительства пирамиды Хеопса остается неразгаданным

Главная тайна Великой пирамиды, по крайней мере по версии одного учёного, наконец разрешена. Он утверждает, что выяснил методы древних мастеров. Его статья уже встретила критику со стороны египтологов, но одновременно вызвала у них и неожиданное признание. Альтернатива внешним пандусамЕдинственный сохранившийся до наших дней объект из Семи чудес света — Великая пирамида Хуфу, более известная как пирамида Хеопса, была возведена свыше 4500 лет назад. В стройке высотой 146,6 м использовали порядка 2,3 миллиона каменных блоков, некоторые из которых имели массу около 60 тонн. По историческим оценкам, постройка заняла от 20 до 27 лет, что даёт среднюю скорость установки примерно одного блока в минуту. Точная техника подъёма таких масс остаётся предметом споров. Наиболее популярная версия предполагает использование наружных наклонных пандусов для подъёма тяжёлых каменных кубов, но прямых подтверждений этому нет. Кроме того, с инженерной точки зрения такая схема вызывает сомнения: маловероятно, чтобы пандусы обеспечивали столь высокую скорость работ. Резко отличную от общепринятой концепцию выдвинул Саймон Андреас Шойринг. По основной профессии он физиолог и биофизик, профессор анестезиологии в Медицинском центре Вейля при Корнеллском университете (Нью-Йорк). Египтологией занимается как хобби. Тем не менее его исследование опубликовали в авторитетном научном журнале Nature. Лифт внутри монументаПо версии Шойринга, вместо наружных пандусов строители могли задействовать внутренние пространства пирамиды — такие как Большая галерея, Восходящий и Нисходящий коридоры — в роли готовых направляющих для перемещения тяжёлых грузов. А пространство, именуемое Прихожей перед Камерой царя, не было только защитной камерой, как считали ранее; по его мнению, оно функционировало как часть мощного подъёмного устройства. © CC BY-NC-ND 4.0/Springer NatureСхема внутренней структуры Великой пирамиды и физика движения противовеса, скользящего вниз по наклонной поверхностиПо гладкой поверхности Большой галереи (наклон около 26,5°) вниз могли скользить сани с тяжёлым противовесом — например, гранитной плитой. Через систему деревянных бревен и канатов в Прихожей поднимали известняковые блоки. Такая схема энергозатратнее с точки зрения механики выгоднее, чем тянуть блоки вверх по пандусу: основную работу выполняет сила тяжести противовеса, а трение служит естественным тормозом. Различные способы крепления канатов («передачи») позволяли поднимать как стандартные блоки массой около 2,5 тонны, так и особо тяжёлые гранитные балки для царской камеры. Модель Шойринга даёт ответы на многие давние вопросы. Например, она объясняет назначение внутренних камер и коридоров: их необычное смещение вдоль одной оси могло быть вызвано необходимостью разместить функциональные подъёмные механизмы. Кроме того, ряд других особенностей — небрежная кладка в некоторых скрытых зонах, уступ в Горизонтальном коридоре и неровный вставной пол Прихожей — автор трактует как следы временных строительных шахт, позже засыпанных. © CC BY-NC-ND 4.0/Springer NatureУпрощённая схема сборки системы, включающей шкивы

Оставить комментарий